Нужен старт ап? Нет денег??



А есть ли выход? Я думаю есть. Его просто не может не быть. Читайте об
этом далее пост под название "Инициатива"

"Инициатива"



Здесь речь пойдет о проекте который меняет сознание, я называю его

"Инициатива", о нем читайте чуть ниже.
Пожалуйста не читайте этот материал второпях. Лучше распечатайте на
принтере и возьмите с собой. Еще раз: не читайте это не вдумываясь.
Спасибо.

Итак, те кто читал предыдущий пост наверное уже знакомы с тем, что в
России только большие счастливчики получают деньги на стартапы. (я не
имею ввиду пару тысяч долларов, как минимум сумму от 100.000USD)
Большинство из нас люди у которых более менее налажен быт, есть
свободное время, и большое, жгучее желание сделать стартап (других
просьба не читать далее, вам будет неинтересно)

Итак, парни, если вы здесь то вы тоже хотите разбогатеть и создать
стартап, но пока не знаете как. Вот вам Путь, который я предлагаю в
рамках проекта "Инициатива".

Для создания стартапа требуются деньги. Эти деньги уйдут на оплату
труда программистов, и других специалистов.

Далее на аппаратное и программное обеспечение, а также на раскрутку.

Напишем:
1. Оплата труда профессионалов
2. Аппаратное и программное обеспечение
3. Раскрутка проекта

Не знаю как вы, но я считаю модель фиксированной оплаты труда (да даже
со всякими бонусами и премиями) устаревшей, из прошлого века капитализма.
Я искренне верю что в будущем будет эпоха тотального аутсорсинга, когда
каждый специалист будет сам себе корпорация, будет выставлять счет за
свою работу "работодателю" сам будет планировать свою деятельность,
рекламу и PR акции. Но сейчас это не совсем так, и моя миссия это
изменить в рамках Инициативы.

Лучше, когда все имеют долю от успеха (или поражения) созданного
предприятия. Мне даже представляется что и шансов выжить у него будет
больше, поскольку материальное вознаграждение куда больше в случае
успеха.

Итак, что такое "Инициатива"?


Миссией Инициативы является: генерация стартап проектов с целью их
последующей коммерциализации.

Кратко: делать стартапы вкладывая только собственное свободное время
(пока нет уровня финансовой независимости от работодателя)



Да мы не можем вложить в новое дело миллион долларов, даже если все
дружно сложимся. Но вдруг мы сможем вложить миллион человеко-часов, и
если основная статья расходов это оплата труда специалистов, а мы ими
собственно и являемся, то мы можем генерировать новые стартапы
используя новую модель, и если хотите новую систему найма
соответствующую духу времени.
Таким образом Инициатива это движение профессионалов к новой цели,
получать справедливое вознаграждение за работу.

Как это выглядит?


Инициатива набирает профессионалов в свое сообщество. Распределяет роли
в соответствии с возможностями каждого члена сообщества: организатор
проектов, архитектор проектов, разработчик проекта, дизайнер проекта,
экономист проекта, и др. каждый проект развивается по трем
направлениям: техническое, инфраструктурное (интеграция в другие
проекты сообщества), экономическое. Каждым направлением для каждого
проекта курирует группа организаторов избираемая интернет-голосованием.

Покажи мне деньги!



Итак, группа профессионалов, примкнувших к Инициативе, создав совместно
стартап проект вправе назвать его своей собственностью и решить его
судьбу на голосовании. В этом и есть небольшое отличие от OpenSource
движения. Успешный проект созданный в рамках Инициативы будучи выведен
на рынок обязан генерировать положительный приток денежных средств. Все
средства заработанные проектом распределяются соразмерно выполненным
работам на голосовании, сообщество само определяет долю каждого
участника. В случае поступления предложений о выкупе проекта они
выносятся на голосование и в случае принятия решения о продаже вся
сумма за проект распределяется между конечным числом участников данного
проекта.

Таким образом, если мы объединимся, то в сумме нас может быть больше,
чем скажем количество специалистов в самой крупной компании мира.

Какого черта? Вдруг ничего не выйдет?



И что ты потеряешь, парень? Если ничего не выйдет из одного проекта, то
группа Инициатива начнет следующий, а потом еще и еще. Потому что все
будем продолжать работать на своих местах, изменится лишь одно, мы
будем пытаться делать одно Дело в свободное от работы время. Мы встанем
на две дороги и будем идти одновременно - в жизни мы (может и не все)
останемся наемными работниками, на окладе, но в Инетернете, каждый
участник Инициативы будет иметь долю от проекта. Каждый станет
совладельцем того или иного СтартАпа, его долю определит большинство
участников на голосовании.

Мораль: никто не потеряет работу, никто не потеряет образ жизни, но
каждый приобретет золотой лотерейный билет под названием StartUP!



Оглянитесь друзья



Время идет, американские парни богатеют, а мы в россии ждем венчурных
денег?! Мы ждем инвестиций, мы делаем что то на коленке и ждем пока
оценит рынок? Какого черта! Это фальшивая позиция! Давайте объединимся
и вложив единственное что у нас есть - время, будем создавать Интернет
- Сервисы, software, новые технологии, да что угодно!

Взбодритесь!


Весьма вероятно, что лучшие проекты Инициативы заинтересуют западных
инвесторов на раннем этапе. Что ж, в таком случае каждый член данного
проекта получит приглашение к участию на полный рабочий день. Это ли не
тот шанс в жизни который мы ждем? По-одиночке нас плохо видно
инвесторам, но когда нас будет масса, и у нас будет единый вектор
усилий нас заметят так же как проще заметить рой пчел вместо одной.

Почему один в поле не воин?!



Ты думаешь какого черта присоединяться? Я сам по себе!
Но вгляни правде в глаза: 90% стартапов не могут найти себе
необходимого специалиста. Тебе нужен такой стартап? Что ты в нем будешь
делать один или с кучкой единомышленников? Инициатива пример движения
которое может быть сильнее любого замкнутого множества специалистов,
почему? Потому что двери открыты для всех! Инициатива - открытый
проект, как открытое множество больше любого закрытого (извини за
математику). Нам нужны все кто разделит миссию: web программисты,
кодеры, дизайнеры, менеджеры, юристы, финансисты, переводчики, да
практически все профессии интеллектуального труда.

Можно я присоединюсь позже?



Можно! Но ты нужен сейчас! Ведь тебе парень, чтобы поверить в Инициативу нужен красочный, яркий, сочный пример, когда ее конкретный успех был замечен и о
финансовом успехе заговорили на всех языках мира и во всех журналах??!
Да! И нам он нужен! В таком случае, к нам присоединится больше и больше
толковых парней и от этого значение движения станет еще весомее. И
сделаем это мы, парни в движении уже сейчас (как присоединиться к
движению ? мой адрес invisible_corp@mail.ru
Уже сейчас есть проекты для Инициативы.

Комментарии

Daniel Feygin написал(а)…
Приветствую энтузиазм -- очень заразительно. Рекомендую подумать на следующие темы:
1) механизм принятия решений, его прозрачность для участников (просто "долю определит большинство участников на голосовании" не проходит, участники могут прологосовать очень по-разному);
2) правовые гарантии, заверяющие участников в том, что их вклад будет справедливо учтен и его, например, не украдут другие участники;
3) конфиденциальность проектов.

Первым проектом может стать сама Инициатива, требующая еще очень много усилий, прежде чем она сможет реально заработать. Идея такого "линейного" инкубатора не лишена смысла, но я вижу много сложностей в ее реализации.
Daniel Feygin написал(а)…
Кстати, это может быть disruptive по отношению к традиционным венчурным фондам, если добавить в схему прямое финансирование со стороны частных лиц без минимального порога. При этом Инициатива может оставаться нейтральной платформой, не превращаясь в управляющую компанию -- просто соединяя частных инвесторов и исполнителей проектов, выступая гарантом их вложений, как трудовых, так и денежных. Деньги все равно нужны, даже если в этой схеме капиталоемкость вывода решения на рынок будет ниже традиционной.
defann написал(а)…
Инициатива для людей которые думаю и имеют антерпренёрский дух (Дух). Ты считаешь все в стартапе таковы? "Ты хочешь сделать всех членов стартапа партнёрами?"
ElMagnifico написал(а)…
Благодарю Даниил, за ценный комментарий. Действительно, к Инициативе надо приложить еще массу усилий по популяризации идеи. Один-два успешных проекта могли бы привлечь сотни людей.
Distruptive действительно подразумевается,когда изменяем модель найма, вплоть до "тотального аутсорсинга". И добавляем "свободу" в принятии решений в каком проекте кому и когда участвовать.
Согласен с проблемами 1,2,3 , но думаю главное заложить базис, дать вектора по которым будет идти развитие. Например механизм голосования: можно оставить тайными результаты для всех до полного подведения итогов, типичный пример теории игр. Правовые гарантии в рамках Интернета (скажем не только для жителей России) могут даваться в рамках определенного государства, что не воспрепятствует использованию чужих авторских прав скажем в Тайване, где они не соблюдаются в принципе. Конфиденциальность проектов с одной стороны не ясно стоит ли их делать кофиденциальными по той причине что система должна быть открытой для доступа извне,а с другой - сокрытие проектов ограничит круг участников,что противоречит базовой миссии.
Соответственно тут потребуется выработать совершенно новую модель обеспечения прав автора идеи, прав разработчиков и прав распределение материальных благ, вне законов отдельно взятых стран, вне границ, в духе Интернета, в соответствии ему.
Я вижу мир, в котором копирование даже идеи разрабатываемой Инициативой обречено на провал не в силу гос.законов, которые бессильны в интернет, а в силу свойств самой Инициативы, где в бесконечном будущем каждый второй пользователь сети является участником и знает что проекты вне Инициативы являются контрафактом и сам решает чем пользоваться.
В силу приверженности к успеху собственных усилий в рамках Инициативы уверен большинство членов будет пользоваться продуктами и сервисами созданными в ней же. Этим и обозначится момент правосудия в интернет. Никто не будет судить, оспаривать авторские права, это сделает большинство проголосовав деньгами.

А пока до этого далеко, то все проекты инициативы должны быть жестко конфиденциальны для ограниченного круга участников, создав максимально быстро бета версию делатся попытка коммерциализации.
Очень интересной нахожу вашу мысль о прямом частном финансировании проектов инициативы без порога участия, это действительно полезное предложение, прямой доступ к рынку капитала минуя посредников в лице венчурных фондов может быть решающим для успеха, это может обеспечить и временное финансирование членов Инициативы для более полной работы над проектами, тонгда работодателя можно будет посылать к черту сразу после вступления в Инициативу.
P.S: Ух как это все глобально выглядит :)
defann написал(а)…
Да. Хватит ли сил ;) Боюсь, что придётся делать это делом жизни.

Кстати, как тебе такая модель: OSS community (GNU GPL) + прямое финансирование на определённые цели или на необходимые proprietory компоненты?
Dan_ElMagnifico написал(а)…
2 defann:
я расширяю контексты: в том числе для слова "партнер", без личного контакта у людей не создаются те привязанности которые обязаны быть у любого реального стартапа, да по факту все члены Инициативы будут парнерами - виртуальными как и сама среда, по сути я думаю разобрались)
p.s: фантастика, забыл пароль на свой же блог и пишу от анонима, рассеянность((
Dan_ElMagnifico написал(а)…
>OSS community (GNU GPL) + прямое >финансирование на определённые цели

Развитие вне community?
вспомним список:
1. Оплата труда профессионалов
2. Аппаратное и программное обеспечение
3. Раскрутка проекта
OSS+$$$ это экономичное решение 1,2 этапа. Идеологически почти верно. Где формирование лояльной среды пользователей (то есть 3 этап)?
Если только за деньги, то это безумно дорого купить. Лучше ее взрастить, путем эволюции продуктов и желательно со всяческим вовлечением пользователей. Боюсь что эгоистичные устремления человека не сотрудничать можно компенсировать только разделением с ним прибыли, (взгляните на шокирующий успех сетевого маркетинга) либо предложением бесплатного (Google)
(скажем в инициативе, лояльны проектам были бы ее члены, de facto. Но без критической массы думать об этом рано)
Вопрос дня: что даст лояльность?
defann написал(а)…
Достаточно удовлетворить хотя бы одному компоненту (по "фанки"): смыслу (этот продукт работает эффективнее, чем тот, что позволяет экономить и т.п.), эмоциональность (пропаганда продукта), интуицию (я чувствую, что это лучше), желание (я хочу это, секси-продукт).

Важно понимать, что в сути пользователь внешен по отношению к сообществу создателей. У него _дургая_ шкала ценностей.
Dan написал(а)…
2defann:
чертовски верно! это называется позиционирование. Но тогда придется постоянно меняться по "фанку"
А раз так о какой лояльности можно говорить? Итак к черту лояльность??!
P.S: где ж мой пароль от блога))
Владимир написал(а)…
Имхо более жизнеспособной была модификация предлагаемой схемы.

Во-первых, атомарным участником "Инииативы" сделать не отдельного человека, а команду одного стартапа (плюс дать площадку общения где люди могли бы находить себе единомышленников). А далее стартапы договаривались между собой о совместных разработках, просто помощи в разработке, интеграции сервисов, создании общих API и т.д. и т.п. При этом взаиморасчеты между ними могли бы выполняться как раз на основе опционов, причем не только финансовых, но и "реальных" (ссылка на PDF, статья несколько академическая, но представление дает).

Например, стартап #1 за создание по заказу стартапа #2 некой функциональности, или просто передачу тому исходного кода своих разработок получает право на последующую помощь со стороны стартапа #2 в разработке, в раскрутке, право использование их канала дистрибуции и т.д., в реальной жизни масса таких ценностей.
In da start-up написал(а)…
Инициатива постепенно превращается в технологического брокера :))
Полезная статья, спасибо Владимир.

Теперь у нас есть:
схема финансирования стартапов (кристаллизовавших продукт в рамках "I"),
схема взаимодействия между стартапами на основе "реальных опционов"
(уникальная особенность "I" после набора критической массы),
+ площадка для рекрутинга специалистов в стартапы (первоначальная цель "Инициативы")


В будущем, будет привлекательно для новых стартапов образовываться под эгидой Инициативы, тут и набор специалистов, и механизмы получения наработок других-стартапов взамен на не имеющую на момент старта собственную стоимость, кстати это может повлиять на стоимость стартапа предоставившего технологию при продаже VC (опционы других перспективных начинаний её повысят).

Но VC скорее всего, потребует закрытие доступа к разработкам покупаемого стартапа для всех, в том числе и для членов Инициативы. :(

Но так же вероятно и "цепочное" приобретение VC сразу нити стартапов со взаимосвязанными технологиями!

Определенно "Добавочная стоимость" будет именно в Инициативе, а не венчурных фондах хоть они и любят о ней нараспев говорить :)

Кто как думает, стоит начинать Инициативу?
Mindberg написал(а)…
> Инициатива набирает профессионалов в свое сообщество.

Какой адрес сайта Инициативы?

> Все средства заработанные проектом распределяются соразмерно выполненным работам на голосовании, сообщество само определяет долю каждого
участника.


представляю километры флейма и горы сломанных копий :)
Анонимный написал(а)…
Этот комментарий был удален администратором блога.
Владимир написал(а)…
А может сделать что-то в таком духе?
In da start-up написал(а)…
Мне кажется это уже где то было, вроде помощи в привлечении денег на стартапы, т.е листинга в каталогах для инвесторов. За деньги. Брокер.

Инициативу надо создать как обычный форум, хаос, и дать вектор развития в виде рекомендаций что куда публиковать. ИМХО так лучше, настолько же, насколько лучше заливать бетоном дорожки которые протоптали люди, а не рисовать их аккуратными прямоугольниками как в советские времена)
Daniel Feygin написал(а)…
VentureBoard для продажи оформленных проектов, а не для бутстрэппинга. Cообщество (консультантов, финансистов, юристов) может пересекаться, но основные участники Инициативы мне представляются разработчиками.

После некоторого обдумывания этой идеи, она мне по-прежнему кажется интересной. Бизнес-модель и многие операционные аспекты требуют проработки, прежде чем это можно признать потенциально состоятельным бизнесом, а не просто общественной инициативой.
In da start-up написал(а)…
Именно не законченные идеи, а "закваски" представляют ценность в Инициативе, поскольку не идет такой жесткий отсев на уровне основателей по критериям трудозатрат. Можно будет предложить действительно интеллектуально затратный проект. Сила Инициативы может быть в придании направления на созидание - бороздящей интернет интеллектуальной массе.

Бизнес модель должна быть уникальной, а участники Инициативы акционерами. Паевой фонд, взаимное кредитование, единые каналы маркетинга, свободное перетекание интеллекта от одного проекта в другой? Статья дохода: самый мощный рычаг в этом мире - первоначальное публичное предложение стартапов в которых инициатива имеет долю. Звучит заманчиво, не так ли?
chelcool написал(а)…
Идея интересная!

И, по-моему, очень похоже вот на это.

Интересно было бы посмотреть, есть ли (намечается ли) что-нибудь подобное на западе. Если нет даже намеков, то это повод для размышлений. Я понимаю, что там у них все условия для стартапов, но все же тема может быть актуальной и для них.
In da start-up написал(а)…
chelcool:
Это очень смахивает на плагиат, взгляните на дату.
Очень грустный факт.
chelcool написал(а)…
Плагиат или нет, судить не возьмусь. Но думаю какие-то предложения могут оправдаться, если Вы предложите им объединить усилия. Если откажут, выводы напрашиваются сами собой. Если согласятся, то такое объединение будет продуктивно для обеих сторон.
In da start-up написал(а)…
2 chelcool:
Я не вижу необходимости объединяться с плагиаторами, выдающими за свои все идеи людей комментировавших данный пост.
:) Миссия Инициативы отчасти выполнена, она начала брожение в умах других и какие то попытки реализации. И славно, у меня есть другие задачи, чуть менее глобальные но чуть более насущные :)

Популярные сообщения из этого блога

Обзор набирающих популярность сайтов с ArtificialCasting.com

Be aware of "free" API when building any kind of your mash-up or start-up.