Выигрыш от использования именованных пайпов (named pipes) В работе, порой приходится организовывать конвейерное взаимодействие различных программ с помощью операторов | и > и прочих. Решил проверить каков прирост производительности, условно говоря на 1 тысяче операций по вызову конвейерной обработки. Первый алгоритм работал через запись в файл способами ОС - оператор echo в bash Второй алгоритм работал аналогично, только запись шла в именованный пайп, а после конвеерной обработки попадал на вход другой программе которая читала из пайпа. Результаты первого: 1 000 итераций с различными данными, 2 минуты 26 секунд Результаты второго: 1 000 итераций с теми же данными, 2 минуты 18 секунд. Запуск делался несколько раз - различия были в 1 секунду. Прирост по времени составил 8 секунд. Казалось бы незначительно, но на больших объемах данных это существенный прирост. Совет: используйте именованные пайпы (named pipes) в linux.
Сообщения
Показаны сообщения с ярлыком "named pipes"